Eating at McDonald in Malaysia is considerably expensive to her citizens?

This morning I had a mind block. Instead of doing the literature part for final year thesis, I came out with a silly analysis on cost of living in selected so-called-prosperous countries.The earning spending ratio was used to analyse the consumers' affordability  on simple goods and services (the higher, the better). Oh yeah...every data had been converted to USD for the purpose of this analysis.

Average Monthly Disposable Salary (After Tax)

1. Australia = $3,804.40 (I got it from Numbeo, mate!)
2. USA = $3,256.44
3. UK = $2,938.02
4. Singapore = $2,732.01
5. Malaysia = $972.33 (say what? another 6 years left to be high-income nation?)


SHOWDOWN NO. 1
Earning vs Hypothetical 30 days consumption of McD Combo* (say hi to obesity!)

1. USA = 18.09 ($6.00 per meal. No wonder they are ...)
2. Australia = 16.51 ($7.68 per meal)
3. Singapore = 16.47 ($5.53 per meal)
4. UK = 11.86 ($8.26 per meal)
5. Malaysia = 9.79 ($3.31 per meal. Yet, the cheapest amid others)

*no details on what type of combo but assumption is made for regular size of Big Mac+Fries+Coke.

SHOWDOWN NO.2
Earning vs Hypothethical 30 days spending on one-way ticket of public transportation (no shorter way to state it, mate!)

1. Singapore = 64.13 ($1.42 per trip)
2. USA = 54.27 ($2.00 per trip)
3. Malaysia = 54.01 ($0.60 per trip. Yeah! we're no 3...say what?! it's subsidized?)
4. Australia = 35.13 ($3.61 per trip. Heheh...I have the concession card and only pay half of it)
5. UK = 28.22 ($3.47 per trip)

SHOWDOWN NO.3
Earning vs Monthly basic utilities (electricity, water, heating, garbage for 85 sq. m apartment)

1. USA = 20.10 ($162 per month)
2. Australia =19.60 ($194.11 per month)
3. Malaysia = 19.95 ($49.62 per month...and again it's subsidized)
4. Singapore = 16.67 ($163.90 per month)
5. UK = 12.04 ($243.95 per month...which looks odd. Can someone who lives in UK verify me this.)

Even though some urban service are free in certain country (water is free here in Queensland, mate!) or not bill directly to user (you don't get garbage bill in Malaysia...for now), the figure is assumed to be dominated by electricity cost.  

SHOWDOWN NO.4
Earning vs Movie ticket (International release)

1. USA = 325.64 ($10 per seat. I wonder how many non-international movies released here.)
2. Singapore = 314.89 ($8.69 per seat)
3. Malaysia = 269.34 ($3.61 per seat. Have you ever watch a movie in Tawau?)
4. Australia = 244.02 ($15.59 per seat. Yeah, yeah...you all only watch at Imax)
5 UK = 222.24 ($8.69 per seat)

I won't comment further on this because it has been ages since my last visit to a cinema. Thanks to the guy who invented torrent.

SHOWDOWN NO.5
Earning vs 3 bedroom suburban apartment rent

1. USA = 2.56 ($1,270.42 per month)
2. Malaysia = 2.20 ($442.03 per month)
3. Australia = 2.05 ($1,856 per month...and that tells me I'm overpaying my rent)
4. UK = 1.90 ($1,541.27 per month)
5. Singapore = 0.93 ($2,926.52 per month. Really?! Better to live in JB and work in S'pore)

What can I tell here there is a relationship between population density and house rent but property is still based on location, location, location, right?

FINAL SHOWDOWN
What the hack? This is not bloody competition. This is only a 30 minutes time-wasting-analysis I did just to get back that so-called research state of mind. But if you ask for it, I gave score for according to ranks for each showdowns (you know the standard score...Rank 1 = 5, Rank 2 = 4 and so on). Eventually the results are as follows.

1. USA = 24
2. Australia = 15
2. Singapore = 15
4. Malaysia = 14
5. UK = 7

So, all in all if you live in Malaysia within that average income, you are affordable to most kind of goods and services there. Just think twice if you are considering to eat at McD.

Cheers.

Dilema Lelaki : Mangkuk urin atau mangkuk tandas?

Aku tidak pasti sama ada perkara ini adalah merupakan dilema bagi diri aku atau kesemua kaum Adam namun yang pastinya ia adalah satu pilihan ketika kita berada di dalam tandas sewaktu melaksanakan fitrah kecil yang tidak dapat dielakkan.

Pilihan mangkuk urin tidaklah menjadi satu isu sekiranya ia diaplikasikan di tandas awam yang mempunyai statistik kunjungan pengguna bukan beragama Islam yang ramai. Sebaliknya, pilihan ini menjadi tabu pula di tandas awam yang banyak dikunjungi pengguna beragama Islam terutamanya di Jabatan/Agensi Kerajaan walaupun kemudahan tersebut disediakan pada tahap kebersihan yang terpuji dan didatangi dengan teknologi terkini. Selaku warganegara yang anti kepada pembaziran sumber, amalan 'tabu' aku ini sering dipandang sinis oleh pengguna-pengguna konvensional yang memilih metodologi mangkuk tandas. Kenapa pula amalan ini adalah tabu di kalangan pengguna Islam sehinggakan tandas-tandas di surau atau masjid tidak dilengkapi dengan mangkuk urin?

Adakah disebabkan pelaku amalan ini kencing berdiri?

Aku dah puas mencari jawapan hukum kencing berdiri dan setakat ini tiada pula larangan terhadapnya. Rata-rata pendapat ulama mengatakan hukumnya adalah harus atau makruh. Sebagai umat Islam kita digalakkan kencing secara duduk sebagaimana ia lazim dilakukan oleh Nabi Muhammad s.a.w. Sekiranya kesinisan pengguna-pengguna konvensional tadi terhadap aku disebabkan oleh hal ini, ingin aku bertanya kepada mereka adakah mereka kencing duduk dalam ruang terkurung yang dilengkapi mangkuk tandas itu? Jangan jadi hipokritlah.

Adakah disebabkan persepsi pelaku amalan ini tidak bersuci?

Persepsi am terhadap pengguna mangkuk urin sering merujuk kepada amalan bersuci yang diandaikan tidak dilakukan oleh mereka. Tidak tahu lah kepada pengamal yang lain tetapi bagi aku tiada kompromi terhadap tuntutan bersuci. Mangkuk urin masa kini lazimnya dilengkapi dengan aliran air bagi melupuskan urin tersebut ke saliran kumbahan dan aku juga menggunakannya untuk bersuci. Ada juga yang merujuk kaedah perkumuhan sebegini ini akan menyebabkan percikan urin ke pakaian kita. Namun, rasanya percikan di mangkuk urin adalah jauh lebih kurang berisiko daripada mangkuk tandas yang terkadangnya tidak menepati sasaran sepatutnya.

Terpulanglah kepada pilihan masing-masing. Aku memilih penggunaan mangkuk urin ini kerana ia cepat, tidak perlu berebut dan kadar kepenghunian (occupancy rate) yang rendah. Bagi kaum Hawa yang membaca post ini, berpatah baliklah dengan segera sekiranya anda terlihat mangkuk urin kerana pada tika itu anda sebenarnya tidak berada di tempat yang sepatutnya.

Inovasi Jahat.

Hari ni aku hampir terlewat masuk kerja semuanya terima kasih kepada inovasi paling jahat yang pernah diperkenalkan kepada kita iaitu SNOOZE MODE pada alarm. Mak bapak, makcik-makcik, pakcik-pakcik, cikgu-cikgu, bos, pak haji deros semuanya cakap kat kita sikap melengah-lengahkan kerja itu satu sifat yang tak baik tapi hamba Allah mana lah yang benak betul boleh terjumpa inovasi ini. Kalau tak silap aku orang Jepun yang bangga dengan sifat ketepatan masa juga lah yang cipta. Betul kah?

Aku pernah tonton satu episod Seinfield masa part stand up tu dia qoute, "The sign of the end of modern civilization is when we invented the snooze mode". Fikir-fikir balik ada kebenarannya. Cuba bayangkan fire alarm ada snooze mode, tsunami alarm ada snooze mode, flash flood alarm ada snooze mode tak kah haru jadinya. Malangnya inovasi ini kita boleh terima pada sesetengah aplikasi harian kita. Snooze mode bukan ada pada jam sahaja ya...sedar tak sedar fuel alarm pada kereta pun dah apply. Mula-mula kelip 3 saat, kemudian kelip 10 saat, kemudian tak berkelip dan akhirnya kereta tersadai tepi jalan pasal minyak habis. Padan muka kau!

Jadi pada yang tersangat biasa dengan snooze mode ini aku nasihatkan bawa-bawa berhenti lah penggunaannya. Menipu diri sendiri namanya. Serupa juga kalau kita cepatkan jam 5 minit awal atas dasar ketepatan waktu tetapi dalam hati terbisik "ada 5 minit lagi" ataupun bila kawan-kawan tengok jam kita, pandai lah pula jawab "jam aku cepat 5 minit".

Itulah dia...semakin berinovasi semakin sembabnya orang kita. Kelakar betul orang moden sekarang.

Makanan Kegemaran Evergreen.

Baru-baru ni ada seseorang tanya pada aku apakah makanan kegemaran aku? Aku pun jawab la steak. Tak lama lepas tu aku pun terfikir sebelum ni ada orang tanya jugak soalan yang sama tapi aku bagi jawapan yang lain iaitu asam pedas ikan parang. Jadi aku simpulkan yang aku x boleh nak bagi jawapan yang konsisten bila ditanyakan mengenai makanan kegemaran. Kemudian aku fikir-fikirkan apa sebenarnya makanan kegemaran aku yang evergreen iaitu sampai bila-bila aku tetap sukakannya. Sedar x sedar makanan kegemaran aku adalah makanan yang paling aku suka waktu zaman-zaman bujang dulu. Ia simple, murah dan senang nak didapati iaitu sardin.

SARDIN???...ok nampak cam cikai je tapi aku ada trick macam mana nak bagi sardin ni hidangan yang sedap. Memang banyak jenama sardin yang ada kat pasaran sekarang tapi bagi aku yang paling disyorkan adalah jenama YEO'S. Packaging memang x attractive tapi ada sebabnya kenapa aku syorkannya. Kebiasaannya orang masak sardin dimulai dengan tumis bawang dan terus tuang sardin dalam kuali. Luar biasanya pulak kalau ikut cara aku selepas bawang ditumis aku goreng dahulu ikan sardin tu sampai dia nampak rangup dulu kemudian dituang kuah sardin campur potongan tomato dan air asam jawa, Sebab tu aku pilih jenama YEO'S sebab ikan sardin dia x hancur masa kita gorengkannya. Selain digoreng, aku pernah 2-3 kali salai ikan sardin dicelup dengan kuah sardin sebelum kita masak dengan kuah dia tu...result dia memang two thumbs + two toes up! Sedang aku menulis ni pun terliur bila teringatkannya.

Sayangnya...makanan kegemaran aku ni selalu disalah anggap oleh orang rumah aku pulak. Bila aku request nak sardin dia akan tanya masakan dia selama ni x sedap ke? Bukan camtu, masakan wife aku memang antara yang tersedap bukan nak jek la...x caya bole cuba asam pedas ikan parang atau masak lemak daging salai wife aku baru lah korang tau kalau dibuat niaga memang boleh kaya. Cuma, sekali sekala tu kalau teringat sardin memang jadi teringin sangat la.

Kesimpulannya, makanan kegemaran tu x semestinya lavish. Entah2 ia bole jadi maggie atau burger ramly je. Cuma persoalannya adakah pada satu hari nanti kalau ditakdirkan menjadi seorang VVIP kita sanggup letak dalam profile makanan kegemaran kita adalah SARDIN!

Raja Lawak???

Malam tadi lepas balik dari genting sempat la tengok gelanggang raja lawak yang dah masuk pusingan hujung jugak lah. Aku bukan lah pengikut setia program ni dari pusingan pertama. Mana yang dan aku tengok la jadi ada episod-episod sebelum ini aku terskip gak. Macam mana pun persembahan malam tadi paling mengecewakan aku sebab tidak menggambarkan peserta-peserta terbaik yang sepatutnya kekal pada pusingan malam tadi. Aku percaya bunyi gelakan di latar belakang program adalah secara paksaan yang diarahkan oleh floor manager yang senantiasa akan angkat que card 'gelak' dan 'tepuk tangan' di depan penonton studio.

Persoalannya mengapa jadi begitu?

Adakah disebabkan mentor-mentor peserta raja lawak yang tidak pandai membimbing peserta? Aku tak nafikan mentor-mentor raja lawak yang juga juri raja lawak adalah pelawak-pelawak yang berkualiti dan mengkelakarkan. Siapa yang x gelak sorang-sorang setiap pagi bila dengar lawak din beramboi di radio era? Namun, bagi aku mereka bukan la mentor yang baik untuk menggilap bakat lawak pada diri seseorang. Bukan salah mereka yang ditanggung jawabkan oleh penerbit untuk menjadi mentor. Secara analogi, striker bola yang terbaik belum tentu menjadi jurulatih yang terbaik. Mungkin mentor sedia ada masih belum menjumpai kaedah terbaik untuk membimbing peserta-peserta ini. Aku syorkan diorang ni tontonlah filem Adam Sandler bertajuk 'Funny People', harap-harap dapat idea mentoring dari filem ni.

Keduanya, adakah persembahan hambar malam tadi disebabkan oleh penonton di Malaysia yang tidak tahu menilai kualiti sesuatu jenaka sehingga peserta yang x kelakar pun diundi? Ya memang kelakar itu sesuatu yang subjektif. Lawak spastik adalah kelakar bagi sesetengah orang dan mungkin tidak bagi baki yang lain tetapi aku percaya kualiti malam tadi tidak boleh dikatakan subjektif dan hakikinya adalah hambar dan tidak kelakar langsung. Sejak dari dulu lagi aku katakan undian sms adalah 'quantity over quality' dan aku hanya memberi undian sms sekali sahaja dalam hidup aku untuk faizal rock kampung ketika rancangan malaysia idol. Itu pun setelah aku betul-betul kagum dia bawak lagu 'Don't You Cry' masa tu. Tapi nak buat camna, reality program ni profit oriented. Kau bagi pendapat apa pun selagi undian sms ni menguntungkan penerbit buat apa dia nak hentikan.

So, pada sapa2 yang terbaca post aku ni fikir2 kan lah. Aku cuma harap pemenang raja lawak musim ni benar-benar kelakar. Jangan lah yang jenis hari ni kelakar next time x pulak lepas tu kelakar balik...x konsisten langsung. Pelawak seperti artis lain boleh aku simpulkan kualitinya 80% Bakat, 10% Latihan, 8% Persekitaran dan 2% Nasib. Harap2 pihak Astro terlihat figure ni untuk renungan.